我前一阵子发过一个博文《理性看待Linux系统及与Windows的20点区别》，大概的说了下要理性看待Linux这款操作系统的优势与不足，果不其然的在今天就受到了一个Linux粉丝在原文评论里发给我的炮弹，此公将炮口直指我帖子中的一句话“Windows的软件兼容性是Linux的上千倍都不止”，但是问题竟然是“wine可以运行部分Windows程序，如果Windos的兼容性是它的十倍百倍的话那不是意味着Windows可以运行所有Linux程序？”

首先，我想确认此公是否语文及格（先生雅量切勿见怪） ，我不明白我的文章中哪里透露出了Windows可以运行所有Linux程序了？如果仅仅像wine那样的话，你可以试试virtual disktop。

好了，言归正传，这次我主要说Linux在软件兼容性上的不足。很多Linux爱好者们很讨厌别人提及Linux的软件兼容性，美其名曰Linux开源开放，连源码大家都可以看到，要移植软件还不是手到擒来？可惜，从目前的发展上来看，Linux的软件兼容性就是不及Windows的千分之一。

所谓软件兼容性不是指有没有替代软件，而是替代软件能否做到替代功能。拿Office来说，无论是open office还是永中office或者任何开源的office，没有一款可以完美兼容MS office的格式的，要知道不论是在学生论文还是在上班办公中，你的板式出现问题是不能忍受的。

再来看别的，制图软件，虽然有替代品，但是CAD和inventor这类通用软件没有，你用Linux做出来的图发给工厂人家打不开怎么办，这就是软件兼容性。

看别的，Photoshop，你可能会说有gimp，但是难道你上交设计的时候只交png或者jpg图片？（我要是你老板绝对抽死你）你必须把psd文件交上去（方便后期修改），你用gimp做的再优秀人家认账么？

我们暂且不看国产的QQ，飞信之类的软件，就拿以上者几款主流软件来说，Linux下有替代软件，但是很遗憾，人家不认账的，就我自己而言，我绝对不敢拿Linux下的办公软件去打论文，那种东西交到老师手上绝对会把你骂死。

当然有人会提wine或者play on Linux，但是要知道这些东西只能运行极为有限的Windows应用，而且也只能是勉强运行，不能完美运行，主流软件如 MS office 2010到现在都没有解决，很多功能根本就不能用。

当然像MS office 等软件是收费的，但是你的公司不会因为这个软件收费就允许你的财务报表乱七八糟，你的老师也不会允许你的论文格式龙飞凤舞，这就是大势所趋。任何事物的发展都不能逆势而动，大家都遵守这个标准，你偏不，结果只能是你被大家排斥。

不要把软件的免费什么想象成太神奇的因素，就算是office再贵一倍，各大公司也会去买，因为大家通用这个标准，互联网上的文档都是这个格式，反观odt格式，有几个人的文档用这个。

Linux所到底在个人计算机领域是小众软件，其软件就是比不上Windows平台，你承认也好不承认也罢，事实就是事实，就好像你考试不及格一样，就算瞒着家长你也是不及格。如果真的爱Linux就承认他的不足，Linux是有不足 ，只有意识到才能有挽救的方法。

还是那句话，Linux是一个优秀的系统，但是其缺点也是很明显的，如果一见到爆出Linux不足的帖子就立即喷火，那么你只能是Linux的准爱好者，Linux能够把源码都开放的精神不就是自由透明开放么，不足就是不足，为什么非要遮遮掩掩的呢，Linux本身都不在乎，你瞎激动啥呢。

真喜欢Linux，就公公正正的看他，不然，恕在下冒昧，君不足以共论道