Win11 23H2 VS 24H2谁强? Ryzen 7 7800X3D性能差异测试出炉

最近一段时间，针对Ryzen 9000系列处理器的性能明显低于官方宣传，AMD给出了多种说法和建议。比如推荐用户安装Windows 11 24H2、KB5041587补丁和最新BIOS主板更新等等，称这些方法可以提升性能。

这些都是常规打法，不足为奇，其实际效果有待逐步验证，不过，AMD还有另外一种说法也非常值得关注：以上部分方法不仅适用于最新的Ryzen 9000系列处理器，同样适用于现有的Ryzen 7000系列处理器，也可以获得一定的性能提升。

——这种说法让人很意外，至于你信不信，我不知道，反正小编我是不信的，因此进行实测非常有必要，AMD的这种宣传是否属实，本文将揭晓答案。

测试平台配置

主要配置如下：

处理器为Ryzen 7 7800X3D，主板为微星MPG X670E CARBON，内存为32GB DDR5 6000MHz，显卡为GeForce RTX 4090，硬盘为两块三星970 EVO 1TB，操作系统分别为Windows 11 23H2和Windows 11 24H2。

评判标准

平心而论，这个标准并不好定，因为受时间精力限制，测试的游戏样本数量有限，另外，可能还存在多方面的兼容性问题，因此，标准应该适当放低一点。

综合考虑，小编制定了以下两个标准：一、考虑误差等因素，只有平均帧速高7 FPS以上才算有提升；三、七款参测游戏中有三款以上游戏性能有提升就算有提升，严格来说，至少要60%以上。

游戏测试

以下将分别测试七款游戏，均采用1080P最高画质模式，以下系列图片中左边代表Windows 11 23H2平台，右边代表Windows 11 24H2平台。

第一款游戏是《巫师3》。

Windows 11 23H2平台的平均帧速为123 FPS，最低瞬时帧速为73 FPS，帧时间为8.8ms，CPU使用率为47%，功耗为66W，温度为64度，内存使用量为11.5GB，GPU使用率为97%，显存使用量为7.5GB，功耗为295W，温度为51度。
Windows 11 24H2平台的平均帧速为124 FPS，最低瞬时帧速为72 FPS，帧时间为7.2ms，CPU使用率为49%，功耗为66W，温度为64度，内存使用量为12.4GB，GPU使用率为96%，显存使用量为7.9GB，功耗为296W，温度为50度。

在这款游戏中，Windows 11 24H2平台的CPU使用率比对手高2%，内存使用量高0.9GB，GPU使用率基本相等，显存使用量高0.4GB。

在平均帧速和最低瞬时帧速方面，两个平台的成绩基本相等，帧时间差距小于2ms，在正常误差范围内，因此结论是Windows 11 24H2平台的游戏性能并没有提升，二者是平局。

第二款游戏是《赛博朋克2077》。

Windows 11 23H2平台的平均帧速为116 FPS，最低瞬时帧速为77 FPS，帧时间为8.7ms，CPU使用率为73%，功耗为78W，温度为67度，内存使用量为10.8GB，GPU使用率为75%，显存使用量为8.6GB，功耗为241W，温度为49度。
Windows 11 24H2平台的平均帧速为129 FPS，最低瞬时帧速为80 FPS，帧时间为7.1ms，CPU使用率为74%，功耗为79W，温度为68度，内存使用量为10.7GB，GPU使用率为78%，显存使用量为8.4GB，功耗为241W，温度为50度。

在这款游戏中，两个平台的CPU使用率和内存使用量都基本相等，Windows 11 24H2平台的GPU使用率比对手高3%，显存使用量低0.2GB。

在平均帧速方面，Windows 11 24H2平台比Windows 11 23H2平台高13 FPS，有较明显提升，最低瞬时帧速高3 FPS，帧时间低1.6ms，结论是Windows 11 24H2平台的游戏性能确有提升。

第三款游戏是《幽灵线东京》。

Windows 11 23H2平台的平均帧速为161 FPS，最低瞬时帧速为137 FPS，帧时间为6.2ms，CPU使用率为26%，功耗为57W，温度为56度，内存使用量为10.0GB，GPU使用率为83%，显存使用量为6.3GB，功耗为241W，温度为51度。
Windows 11 24H2平台的平均帧速为164 FPS，最低瞬时帧速为140 FPS，帧时间为6.0ms，CPU使用率为26%，功耗为58W，温度为56度，内存使用量为9.8GB，GPU使用率为83%，显存使用量为5.7GB，功耗为239W，温度为51度。

在这款游戏中，两个平台的CPU使用率基本相等，Windows 11 24H2平台的内存使用量比对手低0.2GB，GPU使用率相等，显存使用量低0.6GB。

在平均帧速和最低瞬时帧速方面，Windows 11 24H2平台都比Windows 11 23H2平台高3 FPS，帧时间基本相等，结论是平局，Windows 11 24H2平台的游戏性能基本没有提升。

第四款游戏是《地平线西之绝境》。

Windows 11 23H2平台的平均帧速为186 FPS，最低瞬时帧速为106 FPS，帧时间为5.0ms，CPU使用率为58%，功耗为77W，温度为72度，内存使用量为10.2GB，GPU使用率为96%，显存使用量为10.0GB，功耗为256W，温度为53度。
Windows 11 24H2平台的平均帧速为187 FPS，最低瞬时帧速为106 FPS，帧时间为5.2ms，CPU使用率为62%，功耗为79W，温度为72度，内存使用量为10.5GB，GPU使用率为96%，显存使用量为9.8GB，功耗为255W，温度为49度。

在这款游戏中，Windows 11 24H2平台的CPU使用率比对手高4%，内存使用量高0.3GB，GPU使用率相等，显存使用量低0.2GB。

在平均帧速方面，Windows 11 24H2平台比Windows 11 23H2平台高1 FPS，最低瞬时帧速和帧时间都基本相等，结果是平局，Windows 11 24H2平台的游戏性能没有提升。

第五款游戏是《微软飞行模拟器》。

Windows 11 23H2平台的平均帧速为133 FPS，最低瞬时帧速为102 FPS，帧时间为7.0ms，CPU使用率为26%，功耗为59W，温度为60度，内存使用量为11.1GB，GPU使用率为74%，显存使用量为5.8GB，功耗为240W，温度为50度。
Windows 11 24H2平台的平均帧速为138 FPS，最低瞬时帧速为104 FPS，帧时间为6.7ms，CPU使用率为25%，功耗为60W，温度为60度，内存使用量为10.1GB，GPU使用率为74%，显存使用量为5.8GB，功耗为239W，温度为52度。

在这款游戏中，两个平台的CPU使用率基本相等，Windows 11 24H2平台的内存使用量比对手低1GB，GPU使用率和显存使用量都相等，整体指标都非常接近，只有内存使用量有明显区别。

在平均帧速方面，Windows 11 24H2平台比Windows 11 23H2平台高5 FPS，最低瞬时帧速高2 FPS，帧时间基本相等，依是平局，Windows 11 24H2平台的游戏性能没有明显提升。

第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。

Windows 11 23H2平台的平均帧速为78 FPS，最低瞬时帧速为63 FPS，帧时间为14.6ms，CPU使用率为29%，功耗为58W，温度为64度，内存使用量为18.9GB，GPU使用率为60%，显存使用量为10.7GB，功耗为219W，温度为49度。
Windows 11 24H2平台的平均帧速为86 FPS，最低瞬时帧速为66 FPS，帧时间为11.8ms，CPU使用率为28%，功耗为57W，温度为65度，内存使用量为20.4GB，GPU使用率为62%，显存使用量为10.8GB，功耗为228W，温度为49度。

在这款游戏中，两个平台的CPU使用率基本相等，Windows 11 24H2平台的内存使用量比对手高1.5GB，GPU使用率比对手高2%，显存使用量基本相等。

在平均帧速方面，Windows 11 24H2平台比Windows 11 23H2平台高8 FPS，有较明显提升，最低瞬时帧速高3 FPS，帧时间低3ms左右，Windows 11 24H2平台的游戏性能提升明显。

第七款游戏是《星空》。

Windows 11 23H2平台的平均帧速为120 FPS，最低瞬时帧速为88 FPS，帧时间为8.8ms，CPU使用率为78%，功耗为82W，温度为71度，内存使用量为12.3GB，GPU使用率为83%，显存使用量为6.4GB，功耗为203W，温度为51度。
Windows 11 24H2平台的平均帧速为133 FPS，最低瞬时帧速为100 FPS，帧时间为6.7ms，CPU使用率为78%，功耗为83W，温度为70度，内存使用量为12.3GB，GPU使用率为92%，显存使用量为6.5GB，功耗为302W，温度为53度。

在这款游戏中，两个平台的CPU使用率和内存使用量都相等，但Windows 11 24H2平台的GPU使用率比对手高9%，显存使用量基本相等。

在平均帧速方面，Windows 11 24H2平台比Windows 11 23H2平台高13 FPS，有较明显提升，最低瞬时帧速高12 FPS，帧时间低2ms左右，Windows 11 24H2平台的游戏性能提升比较明显。