谁才是性价比与性能兼备的王者? 12400F和5700X3D处理器对比测试

在当前电脑硬件市场中，处理器的选择已成为用户普遍关注的重要议题。当面对两款价格差异显著但性能相近的处理器时，如何做出明智的决策显得尤为重要。今日，我们将对Intel的12400F处理器与AMD的5700X3D处理器进行深入的对比分析，旨在探讨它们各自的优缺点，并帮助用户根据个人需求作出最适宜的选择。这两款处理器在性能表现上均相当出色，但价格方面却存在显著差异。在这场性能与价格的较量中，究竟哪款处理器能够更胜一筹？

看到惊喜了吗？散片12400F，只要600元就可以拿下，如果加上平台送的优惠券，不到600就可以到手，搭配B760M，绝对是完美。前段时间很多网友问我618想要买性价比高的处理器，不知道怎么选，看到这个12400F，现在知道怎么选了吧！

基本信息还是要简单介绍一下的：

Intel酷睿i5-12400F是英特尔的第12代酷睿桌面处理器。它拥有6个核心和12个线程，基础运行频率为2.5GHz，而在需要更高性能时，可以睿频至4.4GHz。此外，它配备了18MB的三级缓存，以加快数据访问速度。这款处理器采用了Intel 7工艺制造，并兼容DDR4 3200和DDR5 4800内存规格。

CPU-Z作为一款经典的测试程序，确实为众多电脑爱好者提供了处理器性能的详细数据。i5-12400F在CPU-Z中的测试得分，单核心得分638.3和多任务处理得分4819.6。

《CineBench R23》和《CineBench 2024》

《CineBench R23》测试结果显示，多核得分11862pts，单核得分1600pts。

《CineBench 2024》多核得分680pts，单核得分97pts。

《3DMark》的CPU Profile，多核成绩为5750分，单核896。

Corona Renderers是一款高性能的照片级渲染器，适用于3DS Max和Cinema 4D等软件。其Benchmark基准测试软件已更新至Corona 10渲染核心，用于性能评测，得分为 3752591 分。

Passmark PerformanceTest 10.1测试，在为超频的状态下CPU总得分为20621。

12400F和5700X3D 怎么选？

Intel i5-12400F和AMD R7 5700X3D都是市场上的热门选择，它们各自具有独特的优势和特点。i5-12400F拥有较高的单核性能，其睿频能力强大，这使得它在处理单线程任务时表现出色。而R7 5700X3D则拥有更多的物理核心和线程数，以及更大的L3缓存，这使得它在多线程任务处理上更具优势。因此，如果您的工作或娱乐需求主要涉及到游戏、办公等单线程任务，i5-12400F可能更适合您；而如果您需要处理大量多线程任务，如视频编辑、3D渲染等，R7 5700X3D则可能更适合您。

从价格角度来看，两款处理器的价格可能因市场供需关系而有所波动。在大多数情况下，i5-12400F的价格相对较为亲民（散600），而R7 5700X3D由于其特殊的3D堆叠缓存技术和其他高端特性，价格可能稍高（散1299）。因此，在预算有限的情况下，i5-12400F可能是一个更具性价比的选择。从功耗和散热角度来看，i5-12400F为65W。而R7 5700X3D为105W。

i5-12400F，单核心得分638.3和多任务处理得分4819.6。

R7 5700X3D，单核心得分543.1和多任务处理得分5903.5。

单核i5-12400F胜出，多核R7 5700X3D，胜出。

《CineBench R23》测试结果显示，12400F多核得分11862pts，单核得分1600pts。

R7 5700X3D，多核得分13110pts，单核得分1255pts。依旧是单核前者胜出，后者多核胜出。

《3DMark》CPU Profile，12400F多核成绩为5750分，单核896。

R7 5700X3D多核成绩为6678分，单核810。

网游测试

在《英雄联盟》1080P全最高画质， 12400F平均帧率为360FPS，5700X3D平均帧率为418FPS。在《PUBG 》1080P全最画质中，5700X3D 平均频率为207，12400F平均帧率为189，可以说在网游方面，5700X3D还是要强一些的。

3A大作

再来看看在3A大作上这两颗CPU的表现。《赛博朋克2077 》1080P全最高画质:12400F为:125FPS，5700X3D为119FPS。《荒野大镖客 2》-1080P全最高画质，12400fF平均帧率为112FPS:5700X3D平均帧率为109FPS，在3A游戏中12400F要比5700X3D强一些。