经常都有人在各个场合埋怨自家的网络不好，明明都已经是千兆宽带，而且用的也是2.5G的猫棒或者光猫，搭配的也是2.5G的路由器或者软路由，但是网速总是达不到理想的状态。要么就是测速的时候，最终网速和运营商标称的不符，要么就是测速正常，但是下载的时候总是不能稳定在一个最高速度上。

很多人把这种情况归咎于运营商的宽带虚标，有一些稍微懂行的人也会认为如果下载速度稳不到最高速度，那可能和服务器有关。这两种情况当然可能出现，但是还有一种情况可能大家考虑得比较少，那么就是自己用得路由器可能已经跟不上宽带得发展了，而这在笔者日常的应用中，则经常会碰到。

比如笔者自己现在用的是联通的千兆宽带，联通实际上留下的宽带余地较多，笔者自己用2.5G光猫搭配4个2.5G网口的软路由，测速能达到1400Mbps的下行（上行就不说了，凄惨……），但是笔者的软路由是安装在虚拟机中的，同时还安装了群晖、网心云等系统，而且CPU也不强，只是一个J4125的处理器。

所以笔者经常会遇到一个情况，那就是当下载速度越高的时候，处理器负载就越高，而当处理器负载达到一个峰值的时候，网速就开始不稳定。当笔者将几个虚拟机系统都开启，然后跑Steam下载的时候，最高可以达到140MB/s的下载速度，但是网速会很不稳定，有的时候下载会直接归零，然后跑到一个很低的下载速度。

而当笔者将其他几个虚拟机关闭，只留下软路由的时候，那么在Steam中的下载速度则可以稳定到120MB/s以上，从这个案例可以看出来，如果软路由的性能越强，那么下载速度就越稳定。特别是对于拥有千兆以上宽带的用户来说，路由器的性能很大程度决定了下载的速度以及下载的稳定性。

从笔者自己的实验来看，如果是用户采用的软路由是J4125这个水平的机器，那么应对千兆网络还是没问题。只不过再往上难度就大了，比如笔者也曾搞了一个2000M的账号来用，结果测速无论如何都只是1600M-1800M左右，完全不达标。开始笔者也怀疑是运营商的问题，结果笔者最后将软路由处理器升级到N5105，网速直接就跑到了2000M了，所以网速如何和路由器的性能有着密不可分的关系。

对于一般用户来说，软路由可能用得比较少，都是用的各品牌的硬路由，便宜点的用小米、华为、TPLINK，贵点的用华硕、网件甚至企业级路由器等等。硬路由不像软路由这样具有很强的扩展性，但无论是系统、硬件和软件都是针对单一网络方案设计，特别是NAT转发上有着软路由无法比拟的优势，这部分硬路由不需要CPU处理，所以它实际无需要像软路由那样要求较好的性能，但这并不代表硬路由对硬件性能没有需求。

基本上博通、高通、联发科等公司这两年的中高端芯片，都能满足千兆宽带的硬件需求，但是更早一些的路由器，特别是一些低价路由器可能就不行了，比如前几年的老路由器，往往500M以下的光纤宽带还稳得住网速，但是超过800M后就上不去了，这就是性能有所限制。这种路由器即使给了2.5G网口，事实上也无法让网速达标。当然现在很多无线路由器性能其实是足够的，但是厂商吝啬的只给了一个2.5G网口甚至一个都没有，这就让用户在使用千兆宽带的时候，因为千兆网口的限制网速最多也就在950Mbps左右了。

不过厂商也是有办法的，特别是在WiFi 6E已经全面流行起来的时候，路由器厂商或者运营商经常会给一个2.5G网口的光猫或者路由器来拨号，然后让用户在无线WiFi下达到最高的网速，现在华为搞的全屋方案就是这样。这样做当然也不是不可以，但是我们也会遇到一个情况，那就是路由器如果自己拨号的话，那么无线网速就会下降，如果路由器当AP的话，那么网速就比较正常。

这种情况我们在中兴AX5400 Pro以及TPlink的XDR6088这些路由器上都曾经遇到过。这些路由器如果只当AP，那么用2.5G网口接入千兆宽带后，虽然不像有线那样能跑到1400Mbps的网速，但是跑到1100Mbps以上没有问题；但是当这些路由器自己作为主路由用2.5GWAN口拨号的话，那么WiFi的下载速度无论如何都只有900Mbps不到。所以路由器当主路由消耗的性能远远要比当AP高，而这会直接影响WiFi的速度。

所以不管是用软路由还是硬路由，如果觉得自己的网速长期不达标或者不稳定的话，那么更应该想想是不是自己的路由器需要升级了！而如果有条件的话，那么无线路由器作为AP所能提供的网速要远远强于路由器，当然这种情况现在更多出现在千兆以上的宽带，如果还是500M以内的宽带，那么就不用担心这些问题。