根据资料和经验总结。

要求：

1. 命名：
   1. 命名规则和风格统一、规范；
   2. 命名清晰明确，不冗余，不模糊；
   3. 有意义：清晰和有意义的命名比简略而模糊的命名更应受到青睐；

2. 功能
   1. 职责明确：功能尽量单一；
   2. 充分理由：不要随便有新功能就增加新接口；无意义的接口只会增加维护的难度；
   3. 将功能层和策略层分开：
      1. 功能是基础数据，不易变；
      2. 策略是表层数据，易变——策略可以使用参数修改；
   4. 低耦合：减少不同接口间的依赖。
      1. 一个接口不应随着另一个接口的变化而变化；
      2. 一个接口不应以某几个接口为前提而存在。
   5. 完备性：
      1. 考虑各种参数变化的情况；
      2. 考虑各种参数为default或为0的情况；
   6. 可扩展性：为以后可能会增加的参数预留余地，尽量不要写死；

3. 参数
   1. 不超过5个；
   2. 从做到右，按照参数容易变化的程度排列；
   3. 尽量提供默认值；
   4. 若超过5个，把相似的数据放入到一个json或list等数据结构中；
   5. 禁止随意扩展：理由见“功能”部分；
   6. 参数尽量是原生数据结构，少用对平台依赖的数据结构。

4. 分析角度：明确角度，不要一会以角色设计，一会以功能设计。
5. 必要信息：
   1. 初始信息
      1. 初始化是否完毕
      2. 初始化完毕后的基本信息（如：list或dict的长度——可以看出是否为0）
   2. 中间信息
      1. 数据源是否变动
      2. 数据长度是否改变（需要视重要程度决定是否需打印该信息）
   3. 返回信息
      1. 是否成功？
      2. 失败原因？

参考文献：

1. http://www.yixieshi.com/zhichang/14567.html