内容导航：

一、全屋ap好还是路由器好

全屋路由要比全屋ap好。

路由器，信号强，发热低，承载力强，性价比较高，占空间，不美观。

ap面板，相比路由器信号较弱，能同时接入的设备较少，受制于散热，网速有一定限制，并且价格较贵。

市面上ap面板多数存在散热问题，装上之后即使冬天手摸也会烫手，如果接入设备过多，功率过大，会限制网速不稳定，但是ap唯一的好处就是比较美观，不用外置布线。

全屋路由的注意事项。

全屋路由的时候一定避免使用ap面板。

即使房间较多也建议多路由器桥接方式实现无缝漫游。

可以放在房间角落里。

甚至柜子里。

因为多设备桥接本身每个房间信号都很好。

不存在穿墙信号变弱问题。

其实信号之所以穿墙衰减比较厉害主要是现在的墙体大多内含钢筋。

形成了电磁屏蔽。

使得信号衰减厉害。

一般的障碍物对于信号影响不大。

二、路由器方案好还是ap面板方案好

四室两厅的家庭组网，笔者建议用路由器级联，而不是用AP组网方案。

下面分析一下两种方案的优点和不足，各位可以根据自己的情况进行选择。

路由器级联成本低 后期维护方便　　四室两厅的户型，一台无线路由器是无法实现全屋Wifi覆盖的，至少用2-3台路由器，通过网线级联在一起。

路由器级联的优势是网络拓展非常方便，毕竟路由器至少有2-3个LAN口，需要上网的智能电视或台式主，直接插上网线就可以了。

通常情况下，四室两厅的户型，客厅放一台主路由器，然后选择2个卧室，分别放2台无线路由器就可以了。

建议购买支持Mesh组网的无线路由器，这样整个家里的Wifi名字就会统一了，Wifi可以自动漫游。

比如，荣耀的分布式路由，还有华为路由Q2 Pro，都支持Mesh组网。

由于路由器的设置非常简单，路由器级联这种组网方案非常简单，后期的维护也非常方便。

按照3台无线路由器计算，成本大概是800块钱左右。

AP组网成本高 后期维护复杂　　相比路由器级联这种组网方案，AP组网的成本比较高，而且后期维护非常复杂。

要想部署AP，至少也需要3个AP面板。

一般的千兆AP面板，价格在300块钱左右，再加上AP控制器，组网成本要千元以上。

由于AP面板也需要布网线，所以在网线布线方面，AP组网是没有优势的。

无线AP组网的优点是美观，能够与装修融入一体。

AP组网的设置比较复杂，毕竟设置3个AP需要一定的技术功底，而且后期维护相对复杂一些。

综合来看，四室两厅的房子，面积通常在150平左右，路由器级联组网是一个比较合适的方案，而且购买支持Mesh组网的路由器，Wifi也可以漫游。

AP组网成本高，后期维护相对复杂，不推荐使用。

三、ap好还是无线路由器好

无线路由器更好一点。

无线路由器是AP和宽带路由器的一种结合体，它借助于路由功能，可以实现家庭无线网络中的Internet连接共享，也可将无线路由器理解为一个转发器，将家中墙上接出的宽带网络信号通过天线转发给附近的无线网络设备。

AP加交换机是最传统的网络结构，AP与交换机之间采用网线连接，只要网线可以延伸到的区域都能用AP实现WiFi覆盖。

TP-LINK的面板式AP出了很多款，可以直接安装在86底盒上，提供WiFi信号的同时还附带了网线接口。

无线AP，即无线接入点，旨在将有线网络转换成无线网络，是无线网和有线网之间沟通的桥梁。

无线AP定位于WLAN无线信号覆盖，因此其天线通常是全向的，覆盖范围一般在100米以内。

无线AP在实际应用时，可以单个使用。

无线路由器一般应用于家庭和SOHO环境网络，这种情况一般覆盖面积和使用用户都不大，只需要一个无线AP就够用了。

无线路由器可以实现网络的接入，同时转换为无线信号，倘若使用面积不是特别的大，无线路由器其实是一个更为实惠和方便的选择。