无论是英特尔还是AMD，都针对移动平台发布了自家的处理器，其中能够出现在迷你主机中的，英特尔这边应该是酷睿ULTRA，AMD这边应该是最新的锐龙8040系列。那么如果市面上出现搭载酷睿Ultra和锐龙8040处理器的迷你主机，那么应该选谁呢？

下面我们就看一下酷睿Ultra和锐龙8040的性能表现。酷睿Ultra这边选择的是酷睿Ultra7 155H，锐龙8040这边由于产品还没有解禁，不过规格上锐龙7 8845HS与锐龙7 7840H差别不大，两者预计性能差距比较小，大概率会在3%-5%之间，所以选用锐龙7 7840H的成绩来代替锐龙7 8845HS。

首先看一下酷睿Ultra7 155H。这颗处理器的规格还是挺有意思的，拥有6个性能核、8个能效核和2个低功耗核，从而构成了16核心22线程。TDP为28W，不过大部分笔记本的性能释放都会高于这个数值，所以不用担心28W会影响到性能表现。

性能测试部分选择了两款软件，分别为Cinebench R20和R23，代表处理器的理论性能。

首先是Cinebench R20，在这款软件中，酷睿Ultra7 155H得到多核成绩6043、单核成绩676的成绩，表现还算可以。

其次是Cinebench R23，在这款软件中，酷睿Ultra7 155H得到多核成绩16751、单核成绩1749的成绩，表现与R20基本相符。

从两款软件的成绩来看，酷睿Ultra7 155H的性能表现并不是特别顶级，放在现阶段移动平台属于中游偏上的水平。

下面我们看一下锐龙7 7840H的性能表现。

这颗处理器大家应该非常熟悉了，是锐龙7000处理器中的明星产品。它拥有8核心16线程规格，TDP为45W，当然实际运行的功耗也不仅仅局限在45W。这颗处理器不仅出现在游戏本中，也出现在轻薄本和迷你主机中，而且整体价格也偏低。

下面同样看一下Cinebench R20和R23的成绩，代表处理器的理论性能。

首先是Cinebench R20，在这款软件中，锐龙7 7840H得到多核成绩6258、单核成绩693的成绩，表现还算可以。

其次是Cinebench R23，在这款软件中，锐龙7 7840H得到多核成绩15716、单核成绩1776的成绩，表现与R20基本相符。

从两款软件的成绩来看，锐龙7 7840H的性能表现同样并不是特别顶级，放在现阶段移动平台属于中游偏上的水平，与酷睿Ultra7 155H非常接近。

通过测试可以看到，这两颗处理器的性能表现是比较接近的。在Cinebench R20这款软件中，锐龙7 7840H的性能稍微高于酷睿Ultra7 155H。而在Cinebench R23中，情况又刚好反过来，反而是酷睿Ultra7 155H的性能要强于锐龙7 7840H。

不过考虑到锐龙 7 8845HS的性能还要比锐龙7 7840H高一点，那么总体性能表现方面，锐龙7 8845HS应该是强于酷睿Ultra7 155H。

不过需要明确的是，即使性能有差距，两者的差距也是非常小的，甚至可以视为误差。因为遇到性能释放更好的机型，那么他们的性能表现就会更好。所以，如果从性能的角度来看，完全没有必要纠结，到底选酷睿Ultra还是锐龙8040。唯一影响怎么选的因素，其实只有一个，那就是价格。在硬件性能相差不大的情况下，谁的价格更低，那么消费者就选谁。所以，未来搭载两款处理器的迷你主机上市之后，大家只需要看一下价格，就知道应该选谁了，是不是很简单。