前段时间，然阿姨的知识星球小伙伴们一同讨论了一个有意思的话题：
我们来看看大家的见解如何?
@Lcarusd ：
踩这个功能涉及到三方：平台、踩者、被踩者。
从平台的角度看，平台需要踩不外乎两个原因：社区氛围的维护和作为内容分发的因子，比如知乎和 B 站。
从被踩者的角度看，自己发表的内容被踩，多少都会觉得被冒犯，进而打击内容发表的积极性。因而，如需设计踩功能，如何把握对被踩者冒犯的度很重要。
最关键的踩者。什么场景下，会有踩的需求?对内容不认同和对内容发表者的不认同，这两者还可以继续进行场景细化。但是这二者和内容分发机制是强相关的。
我举个栗子：在微博我关注许多自由派知识分子，在关注他的用户中彼此会非常认同价值取向，底下评论也很和谐，但是一旦通过内容分发机制推荐给别人，就极有可能导致撕 X。
信息分发这个场景下，踩这个功能，相对撕 X 是一种更轻的策略。
所以，朋友圈为什么不需要踩?首先，朋友圈并没有内容分发策略，每个人的熟人圈子都是跟自己价值体系差不了太多的人(人际关系的信息茧房)。其次，微信提供了评论功能，熟人之间评论比踩能达到更好的互动效果。最后，朋友圈的内容是弱观点性的，以分享生活为主，人家秀恩爱，你就老实吃狗粮呗，踩啥啊。
@毛远 ：
微信的很多设计都是模拟线下真实社交环境的，或者说让用户使用的时候尽量少地被其他因素影响到，更自然地去社交。
比如朋友圈的信息可见机制，只有都是好友间的几个人可以相互看到，非好友关系的看不到对话，就是个典型的真实场景模拟：几个朋友聚会聊的事情，聚会外的人本来就不应该知道。这其实都无关克制(很多媒体过度解读了)，就是单纯的拟态。
人人网和微博怀抱社交梦想做了这么多年，可惜到死也没想清楚这个简单的道理。
从这个角度去想为何没有「踩」，还挺清晰的。
@雅婷 ：
对于踩(这个负面动作)的发起者，如果真的特别想踩可以发评论表达意见，评论的门槛比点踩的门槛高很多;
对于踩的接受者，发个朋友圈还有负面评价，会减少用户发表朋友圈的动力;
对于场景来说：微信朋友圈是个私域的抒发情绪/日常的场景，不是在公域抒发见解的场景，所以其实本质上可能没必要被别人进行评论，点赞评论就是给一个烘托氛围的机会。
@燚 ：
如果有了踩这个功能，大部分用户在发朋友圈的时候就有了压力，会思考这个朋友圈发出来会不会被别人踩，继而会少发很多朋友圈。
@赵 ：
似乎熟人关系也没必要踩，如果只是一条动态看着不爽，要么关系好直接评论，要么看不惯就整个拉黑屏蔽;如果是对这个人的动态都不爽，那早就屏蔽了
@然阿姨：
在熟人圈子发东西本来就很谨慎，大家都是认识的，发东西前要斟酌一下。熟人发的东西，也不存在价值评判的必要，都是朋友，何必呢?
你怎么看待这个问题呢?在留言区一起讨论吧~
支付宝扫一扫
微信扫一扫
.png)
.png)
