Hello，我是仙鱼。这篇H3C BX54是路由器评测系列的第三期。

用600元买一台WIFI6路由器，很多人可能会觉得贵。

那么，相比两三百元的入门WIFI6路由器，600元价位的中端路由器到底贵在哪里？

先不急着回答，也许通过新华三 BX54路由器的评测，我们可以找出这个问题的一些答案。

一、外观和关键配置解析

1、外观篇

BX54代号鲸路由，外形采用了跟Xbox Series X一样的摩天大楼塔式造型，摆放不占空间的同时也利于散热。外壳采用亲肤材质，手感不错。

路由器正面造型设计的很简洁，1个Mesh按键，4个LED灯，还有侧面的1个WIFI6印刷外就没有其他的装饰了。路由器的天线，BX54则做了内置设计。

BX54型号中的54代表 2.4G和5G双频5400M最高吞吐速率（574M+4804M，实际5378M）

顶部有着红色H3C 标志的盖板，散热与防尘兼得。

路由器背面，则是复位、电源和4个千兆网口（1WAN+3LAN）。网口左上角的小孔里则是LED指示灯，不过隐藏的比较深，平时使用时看不到LED灯光。

总体来说，BX54的外形设计还是比较优秀的，天线内置加上塔式造型，可以很好的融入各种装修风格中。

2、配置篇

BX54拿在手里第一感觉就是很重，上秤一看，685克。一般来说，超过600克的WIFI6路由器内部做工是不会差的。

拆开外壳，就是BX54的本体，4根天线位于顶端(其中2跟天线为2.4G与5G共用，2跟天线为5G独享），PCB上的“鲸”字也是鲸路由代号的由来。

两块铝制散热器也是下了功夫，一台路由器能否稳定运行，良好的散热系统是非常关键的。

拆掉散热器和屏蔽罩，就能见到BX54核心配置：

@仙鱼

型号

参数

CPU

高通IPQ5018

1G双核 A53架构 14纳米

射频

高通QCN9074

160M，4×4MIMO

FEM

SKY85333-11/85747-11

2.4/5G射频前端

内存

镁光512M

512M内存

EMMC

东芝THGBMJG6C1LBAIL

8GB容量

交换芯片

QCA8337-AL3C

千兆

路由器上ROM用上8GB的，各位是不是第一次见？第四章系统固件篇我们再来详细聊一聊8GB ROM的用途。

决定一台无线路由器性能最主要的元器件是CPU、射频和FEM芯片：

BX54 主控SOC采用高通的IPQ5018 CPU，A53架构，1.0Ghz双核，14纳米工艺制造，属于高通的Home 216平台，同时内置了2.4G射频芯片。

IPQ5018这颗CPU也用在小米的AX6000上。

图片来自acwifi.net

在5G射频芯片上，BX54 采用了高通QCN9074 ，9074比小米AX6000上用的9024高一个档次，是千元以内最强的5G射频芯片。QCN9074，支持4×4空间流，4K-QAM调制和160M带宽，5G最大速率可达4804Mb。

FEM（射频前端模块）芯片很大程度上决定了路由器的信号和覆盖能力。穿墙能力是否强，靠的就是FEM和放大电路设计。BX54共使用6颗FEM芯片，其中5G频段4颗，2.4G频段2颗。

2.4G射频前端放大芯片采用Skyworks公司的SKY85331-11芯片，WIFI6模式下发射功率19dBm，WIFI5 模式下发射功率22dBm，能提供33dB的发射增益和16dB的接受增益；

5G射频前端放大芯片SKY85747-11同样来自Skyworks公司，WIFI6模式下发射功率18.5dBm，WIFI5 模式下发射功率24dBm，能提供34.5dB的发射增益和16dB的接受增益；

BX54 2.4G和5G的前端放大芯片的都属于高功率芯片，理论性能和素质都比较高。

这次和BX54一起参与比赛的是上回评测的千元路由器，华硕AX68U。

华硕AX68U 与华三BX54的射频前端方案非常接近（2.4G都采用85331，5G频段分别用了85743和85747），而射频芯片和CPU华硕采用博通，华三则采用高通的解决方案。

所以，这场比赛也是在控制变量下的博通与高通芯片的较量。

二、信号与速率测试

  • 测试说明：

1、房子100平米普通商品房；
2、测试终端为iPhone 8P(WIFI5)、ThinkPad X13（AX200 WIFI6)；
3、测试服务器：内网NAS服务器自建SpeedTest，千兆局域网；
4、测试方法：房子内固定5个常用点测试，记录平均电平、速率和时延；
5、华硕选择澳大利亚模式，华三采用穿墙模式，都以固件允许的最大功率测试；
6、测试会有误差，结论仅对本次测试负责；

  • 160Mb带宽测试：

因为华硕AX68U不支持160Mb带宽模式，所以先用华三BX54用下图的设置单独跑了下测试：

特别交代下，测试时5G频段无线环境很干净，测试频段没有-85dBm以上的同频干扰。

路由器放置在客厅电视柜，三面无遮挡，离地面距离约45厘米。

从测试打点情况来看，BX54的5G覆盖能力还是非常不错的：

在路由器旁，BX54的实测上下行最大速率达到了572/1008Mbps，下行速率已经跑到了千兆带宽的极限（路由器网口最高只有千兆）。

下行跑到千兆非常轻松

160Mb带宽下，离路由器最远的E点，平均信号电平也能稳定在-61dBm，协商速率可以达到1500Mbps以上，实测下行速率也能跑到900多兆，也就是说下行速率上，整个房间基本能做到无线千兆全覆盖，上行速率则差一些，不过也能做到全屋300Mb以上。

  • 华三BX54与AX68U对比测试：

下面就开始本次测试的重头戏，华三BX54与AX68U的对比测试：

两台路由器都采用AP模式
两台路由器都采用80Mb载波带宽，
AX200对比WIFI6，
iPhone8P对比WIFI5性能

直接看结果：

  • A点：

位于客厅沙发，离路由器直线距离3米且无遮挡，BX54信号电平领先AX68U约3dB，WIFI6速率两台路由器基本打平，WIFI5模式下华三BX54略有领先；

  • B点：

位于主卧床头柜，离路由器直线距离3.5米且经过一堵多孔砖墙，AX68U信号电平领先BX54约5dB，但速率方面，WIFI6模式两台路由器下行速率基本持平（BX54上行速率小幅领先），WIFI5模式下，BX54在信号电平弱5个dB的情况下，反而速率领先约17%；

  • E点：

位于次卧儿童房床头，直线距离约8米，与路由器中间隔了3堵墙加2个木柜。两台路由器信号基本持平，速率方面BX54在WIFI6模式下领先约19%，WIFI5模式下领先约36%；

三、射频与速率测试小结：

华三BX54在几个测试检查点中，信号强度与AX68U各有胜负（在B点落后将近5个dB），不过在速率测试中BX54基本都赢了，在-61dBm的边缘场强下，速率更是比AX68U快了将近20%。因此，我们也可以看出高通QCN9074 5G射频芯片确实很强，至少在这个测试中打败了博通BCM6710（当然这个推论并不严谨，个人意见，仅供参考）。

延时方面，BX54比AX68U高了1毫秒，实际使用时可以忽略。

按理来说，BX54从160Mb带宽降到80Mb，信号应该会强3dB左右，但在我的测试中并没有清晰的发现这3dB的提升。其实这个也是正常，因为我的测试环境没有实验室的理想环境，测试点位显示的信号强度也是各个路径叠加后的，加上测试设备也不是足够灵敏，所以看起来信号会差不多。

华三BX54无线设置里面，发射功率分了3档，分别为穿墙，经典和睡眠。根据我的实测，睡眠模式E点信号电平大约为-67dBm，较穿墙模式低了6个dB。

也就是说，假设经典模式是100%功率的话，那么穿墙模式就是200%功率（+3dB），睡眠模式就是功率减半（-3dB）。

各位可能会问，为啥不测试2.4G频段？

一来，如果5G频段能够全屋覆盖，那么2.4G就可以只做智能家居的连接；

二来，2.4G干扰太强，测试没多大意义：

2.4G已经没有干净的频段了

四、系统固件与MESH

华三的固件中规中矩，跟TP-LINK、小米等品牌基本在同一个水平，普通用户没有特殊应用也足够了，华三这次在固件还内置了UU加速器。

不过好在稳定性很不错，下图中我已经运行27天没有关过了。

但如果要是跟华硕AX68U的固件相比，那差距确实很大，可玩性和专业性都不在同一个水平线上，专业用户当成主路由的话可能没东西可以折腾。

各位还记不记这台路由器用了8GB ROM?当然这个空间不是装简化版WIN10的，据了解，是给Docker准备，有了Docker，可玩性就极大的提升了。

不过，现在的版本内存缩水到512MB了，后期会不会真的上Docker还真不好说。

  • 下面来聊聊Mesh：

华三的Mesh功能在经历了大半年的等待后终于上线了，支持AP模式组网。

华硕的双频合一叫做SmartConnect，提供非常详细的设置，包括触发电平和触发门限及策略等等（我也写过专门的设置指南），希望华三后期也能提供在Mesh组网时允许用户可以手动关闭双频合一功能。

  • 亮点：

当然，华三的固件中也是有亮点的，H3C不愧是做商业WIFI发家的，固件中的定时功能很贴心。

固件提供了WIFI射频、指示灯定时关闭和路由器的定时重启功能。

如果用户觉得晚上睡觉怕辐射，或者禁止小孩子晚上偷偷上网，那么可以设置WIFI射频定时某个时间段内关闭（是不是有点读大学时晚上11点熄灯断网的意思？）。

如果用户觉得晚上指示灯开有光污染，影响睡眠，那么也可以定时关闭。

如果用户小米路由器用习惯了，喜欢定时重启，那么也可以设置。（当然，华三的固件还是很稳定的，并不需要定时重启）

  • 小结

华三的固件目前可玩性不高（相较于华硕），但是非常稳定，AP模式（有线中继）非常好用；

8GB ROM可以上docker，可以期待下；

对了，现在华三的固件是用OpenWRT lite深度改编的。

五、H3C BX54总结与购买建议

优点:同级别中硬件领先、信号强、稳定、支持AP模式Mesh组网；

缺点：没有2.5G网口、固件可玩性一般。

现在，我们先对文章开头提出的问题做个回答，600元价位的WIFI6路由器到底贵在哪里？

其实无外乎三点：CPU、射频芯片、FEM射频前端放大芯片。

而这些芯片或者说解决方案，市场就可选的很少：

CPU和射频芯片，决定着WIFI速率，市场上主流的只有博通和高通能提供，华硕和博通深度合作，小米、TP-LINK、华三紧抱高通大腿；

而FEM射频前端放大芯片，决定着穿墙能力的大小。中端市场上可选方案非常少，可选的只有国外的Skyworks和Qorvo，还有国内的康希通信。

所以说，600元市场价位的产品，就是以上芯片的排列组合，产品的差异性体现在射频电路的设计和优化能力，固件的差异化。

新华三是企业级WIFI市场的领头羊之一，这次将产品下放到民用领域，硬件和射频电路设计能力和实际的产品质量毋庸置疑，可以排到同类产品的前列，固件现阶段虽说中规中矩可玩性一般，但信号能力出众，稳定性极高。所以说，BX54的核心竞争力就是硬件够强，软件稳定。

更多阅读与下期预告

千元路由器的自我修养 华硕AX68U WIFI6路由器深度评测

这期评测如果反应好的话，明天更新TP-AX3000路由器评测。