最近，人大代表提出建议，男60退休，女55退休，已经不符合国情，要求政府部门加强延迟退休的进程。因为现在国内的养老金缺口已经越老越大，为了社保的基本安全，也为了稳定。一些人大当然是希望延迟所有人的退休年龄，因为就目前来看，这个方法是解决养老金支出最快最有效的的方法。

那么，有人思考过吗？为什么有一部分的人大代表认为，延迟退休才符合国情呢？一方面来说是因为使用这种方式有效解决养老金支出的最好办法。2018年社保基金收支余下的为11622亿元资金。这其中还有政府补贴的11655亿元，实际算下来，2018年的社保基金收支的余额已经为负数了，而且负的金额还不小，为-6033亿元。目前，我们的养老金的资金缺口已经越来越大，如果延迟退休，就可以暂时缓解这样的局面。

另一方面。中国已经是人口老龄化的社会了，截止到2018年，我国60岁以上的人员已经达到2.4亿人，占我国全国比重的17%，过去还可能是3.47个年轻人来赡养一个老人，而现在已经下降到了2.86个年轻人来赡养一位老人，如果继续按照这个方式下去，未来有可能不到两个年轻人来赡养一位老人。中国进入社会老龄化社会后，延迟退休正好是解决的一个办法。

虽然，这种方式减轻了国家的负担，但是大多数的人员却反对延迟退休这种方式，而且说得理由也很充分。首先，对于老工人来说，在企业里干了很多年，而且部分人也有一些慢性疾病，他们希望60岁能够退休下来，因为如果继续干体力活，也会出现力不从心的状态。所以，他们特别反对延迟退休这项政策。

再者说了，如果眼延迟才能退休，企业这边也无法提供更多的就业岗位，很多的年轻人将会面临失业，这是一个特别棘手的问题。而且对于企业来说，他们更喜欢身强力壮的年轻小伙，因为他们的精力充沛，能够更好地提高工作效率。

当然，在现实的生活中，也有一部分是赞成延迟退休的方式是，例如：高级知识分子，部分干部等对体力没有高要求的人员。所以，我们还是建议实行正常退休。只要年满60岁，社保交满15年以上，就可以选择什么时候退休，让希望想退休的人员及时退休，让想要延迟的人员再延几年，这个方式岂不是更加完美吗。

综上来看，至于国家的养老金如何保持平衡，我想可以通过国家财政拨款。尽量做到平衡收支。盘活社保基金，把他们用于投资，这样可以进行增值。我认为，延迟退休的方式，肯定不得民心，而弹性退休才是最合理的方式。